Normas editoriales:

Todos los manuscritos deben ser enviados en formato electrónico a través del sistema en línea que se encuentra en nuestra página web: http://rcp.alerta.cl/index.php/RCP/index.

Los manuscritos pueden ser enviados tanto en Microsoft Word como en LaTex. Quienes envíen en este último formato deberán además adjuntar los archivos auxiliares así como una versión en PDF.

Los manuscritos deben ser originales y no pueden contener partes previamente publicadas en otros ámbitos. Los autores deben dejar constancia de que su trabajo se ajusta a estas normas. 

En envío de manuscritos no está sujeta a ningún costo.

Preparación del manuscrito

En una hoja separada, la cual será quitada a los efectos del arbitraje, debe incluirse una biografía corta de cada uno de los autores de 50-100 palabras (incluyendo sus grados académicos más relevantes y cargos actuales). En ella también debe figurar: filiación institucional, correo postal, correo electrónico y teléfono.

Se deberá anteponer un resumen (en español) y un abstract (en inglés) del trabajo, de no más de 120 palabras cada uno y cinco palabras clave.

Los artículos deben tener una extensión máxima de 9.000 palabras (incluyendo tablas, figuras y referencias bibliográficas), en tamaño carta con un interlineado de 1,5 y dejando márgenes significativos tanto a la derecha como a la izquierda del texto. Las notas de investigación tendrán una extensión máxima de 5000 palabras con los resúmenes correspondientes y tres palabras clave.

Los títulos y los subtítulos de sección deben ser claros y concisos. Éstos no deben estar subrayados. Las citas largas (aquellas que exceden las 40 palabras) se deben poner en bloque, en el texto. Las tablas y las figuras deben tener títulos descriptivos. Todas las notas de las tablas con sus fuentes deben estar inmediatamente debajo de la tabla. Los títulos de las columnas en las tablas deben definir claramente los datos presentados.

Para garantizar la anonimidad del proceso de evaluación de pares, las autocitaciones deben ser removidas del texto

Se prefiere el sistema de citación parentético que en incluye la información de las fuentes y materiales consultados en el cuerpo del texto: (Waltz 1979: 16). Múltiples obras deben ser ordenadas de mayor a menor antigüedad, separadas por punto y coma: (Waltz 1979; Mearsheimer 2001). Múltiples obras de un mismo autor deben ser también ordenadas por un autor y separadas por una coma: (Rawls 1971, 1993, 2001). Utilice “et al.” al citar un trabajo de más de dos autores.

Una bibliografía completa debe ser incluida al final del trabajo. La bibliografía estará ordenada alfabéticamente, y los trabajos del mismo autor se deben enumerar cronológicamente. Utilice “et al.” al citar un trabajo de más de dos autores.

Autores que utilizan el gestor de referencias EndNote pueden descargar el estilo de salida de RCP Aquí .

Normas básicas para citar:

Artículos en revistas:
Jones, Mark P. 1995. “A Guide to the Electoral System of the Americas.” Electoral Studies 14(1): 5-2.

Artículos en revistas (múltiples autores):
Downs, George W., David M. Rocke y Peter N. Barsoom. 1996. “Is the Good News About Compliance Good News About Cooperation?” International Organization 50(3): 379-406.

Libros:
Dahl, Robert. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.

Libro editado:
Mainwaring, Scott y Timothy R. Scully (eds.). 2009. Democratic Governance in Latin America. Stanford:
Stanford University Press.

Capítulos de Libros:
Scully, Timothy R. 1995. “Reconstituting Party Politics in Chile.” En Building Democratic Institutions, editado por Scott Mainwaring y Timothy R. Scully. Stanford: Stanford University Press, 100-137.

Ponencias y documentos de trabajo:
Achen, Christopher H. 2001. “Why Lagged Dependent Variables Can Suppress the Explanatory Power of Other Independent Variables.” Ponencia presentada en Annual Meeting of the Political Methodology Section of the American Political Science Association, Los Angeles, 20-22 de julio.

Fuentes electrónicas (con autor):
Harzing, Anne-Wil. 2016, 6 de febrero. “Publish or Perish.” Recuperado el 26 de noviembre de 2016 de http://www.harzing.com/resources/publish-or-perish.

Fuentes electrónicas (sin autor):
The Economist. 2006, 7 de diciembre. “Latin America: It’s Democracy, Stupid.” Recuperado el 26 de noviembre de 2016 de http://www.economist.com/node/8381770.